Confiance
La confiance dans les manuscrits commence par des frontières claires.
IgiraPress considère les manuscrits comme des œuvres intellectuelles sensibles et explicite l'autorité humaine, la fiabilité des sources, les limites de l'IA et la séparation des processus privés.
Sensibilité des manuscrits
Manuscrits, rapports, dossiers de soumission, informations sur les auteurs, éditeurs et évaluateurs, ainsi que données des processus institutionnels sont des éléments intellectuels sensibles. Ils ne doivent jamais être affichés publiquement sans autorisation explicite dans le cadre d'une procédure de publication.
Jugement humain
IgiraPress soutient la préparation éditoriale et la clarté des processus. Il ne remplace ni les éditeurs, ni les évaluateurs, ni les maisons d'édition, ni les institutions, ni les conseillers juridiques, ni les personnes responsables des décisions finales.
Paternité scientifique
IgiraPress doit aider les auteurs et équipes éditoriales à réfléchir aux manuscrits, sans devenir silencieusement l'auteur, l'évaluateur ou l'éditeur officiel. L'aide à la rédaction, à la révision, aux citations et à la préparation doit préserver la voix de l'auteur, sa responsabilité intellectuelle et ses obligations de transparence.
Intégrité des sources et citations
Les affirmations étayées doivent rester reliées à des preuves réelles et vérifiables. IgiraPress ne doit pas présenter des sources inventées, des citations supposées, des affirmations de publication non fondées ni des références non vérifiées comme des faits scientifiques.
Limites de l'IA
Les outils assistés par IA peuvent contribuer à l'évaluation de la préparation, à l'organisation des processus, aux métadonnées et à l'examen éditorial. Ils fournissent des indications, sans autorité finale. Les décisions éditoriales, de publication, d'évaluation par les pairs, institutionnelles et juridiques restent humaines.
Transparence et historique du travail
Lorsqu'une vérification ou une recommandation assistée par IA influe sur la préparation du manuscrit, le produit doit rendre cette aide suffisamment visible pour que les auteurs, éditeurs et institutions comprennent ce qui a été fait, proposé et doit encore être examiné par une personne.
Protection des données
Les pages publiques ne doivent pas récupérer de données privées sur les manuscrits. Les routes authentifiées doivent échouer sans risque lorsqu'un jeton, une session, une adresse d'API ou une autorisation manque; les erreurs ne doivent révéler ni secrets, ni traces techniques, ni chemins internes, ni jetons, ni métadonnées privées.
Véracité des annonces
La fonctionnalité existe, est déployée et peut être vérifiée par un test rapide.
La fonctionnalité n'existe que sous authentification, avec un jeton, un accès partenaire ou une configuration particulière.
La fonctionnalité relève du projet ou de la vision et doit être présentée comme future.
Dispositif de sécurité
IgiraPress devrait disposer de contrôles d'accès, de privilèges minimaux, de journaux d'audit lorsque cela est pertinent, d'erreurs publiques sans fuite d'information, de listes CORS autorisées en production et d'une réponse aux incidents de confidentialité, de sécurité ou de résultats dangereux.
Demandes institutionnelles
Les demandes concernant la sécurité, la confidentialité, l'accessibilité et les partenariats institutionnels doivent disposer d'une voie d'escalade désignée avant tout échange de données sensibles sur des manuscrits ou des organisations. À défaut d'adresse spécialisée publiée, utilisez le contact officiel d'IgiraPress.